Достоинства: 1. Стильный вид;
2. Цельнометаллический корпус;
3. Количество оперативной памяти и памяти устройства.
4. Насыщенный OLED дисплей.
5. Сканер отпечатка на лицевой стороне смартфона.
6. Производительность железа в Антуту свыше 80 000 попугаев (Повыпендриваться перед друзьями хватит)
7. Аккумулятор на 4100 мАр часов;
8. Заряжается с 0 до 100% за 1 час 35 минут +- 10 минут.
9. Довольно тонкий, для такой начинки;
10. Не сильно греется при нагрузке;
11. USB Type-C.
Недостатки: 1. Дисплей, он же и плюс и главный минус. Со временем выгорают элементы рабочего стола, иконки статус бара и приложений;
2. Сравнительно низка автономность для большой ёмкости аккумулятора. Процессоры от МТК намного прожорливее Квалкомовских, а так же, в процессе нагрева МТК теряет от 20 до 50% своей производительности (прилично троттлит) это надо обязательно учитывать, особенно тем, кто собирается играть в ресурсоёмкие игры, в том числе, через интернет;
3. Скользкая крышка. Без чехла можно выронить из рук.;
4. Отсутствие Глобальной прошивки (Для некоторых это минус);
5. Дорого стоит тачскрин ( OLED всё таки);
6. Камера при вспышкой засвечивает фотографии снизу (скорее моя придирка, в целом камера хорошая).
Комментарий: Телефон вполне себе хороший и работоспособный. Но. Попользовавшись им усвоил для себя то, что в жизни не буду брать телефоны с OLED экранами и схожие с ними AMOLED, SUPER AMOLED. Выгорание штука неприятная. Лучше иметь стабильный IPS, который к тому же, стоит гораздо дешевле, при замене, чем тот же OLED или AMOLED экран. Для примера, IPS матрица на схожие телефоны стоит чуть более 1000 рублей, когда OLED экран на данный смартфон стоит 3000 рублей. Разница на лицо. Да и IPS экраны сейчас вполне себе достойные.
Так же понял, что процессоры МТК это сплошное разочарование. Батарею они разряжают сильнее, чем Квалкомоские процессора.
Смотрел сравнение redmi nout 4 и redmi nout 4x. Так вот, при одной и той же нагрузке MTK Helio X20 разрядился на 50%, может чуть более, тогда как Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953) всего процентов на 25%, если не меньше. То есть, очевидно, что энергосбережение у казалось бы одинакового сегмента аппаратов, с одинаковой ёмкости батареей, совершенно разное из-за разных процессоров.
Но опять же, если не играть в ресурсоёмкие игры, то автономности хватает на день. Я читаю на телефонах книги, а они уж точно не сажают батарею сильно. Поэтому мне его хватает на 2 дня.
Так же иногда слушаю радио. Не знаю, почему, может у меня такая проблема, но сигнал вечно прыгает, радио то теряет связь, то находит. То шипит, но нормально. Чуть телефон изменил положение и опять теряет сигнал. Неудобно, уж привык я радио слушать. Но возможно, в моём аппарате, что-то с радио модулем.
Приятно удивило то, что заряжается он как от быстрой зарядки, часа за полтора. Хотя поддержки её в нём нет. Уж и не знаю, что думать тут. Мелочь, а приятно.
В целом, если не смотреть на те детали, которые я привёл выше, аппарат вполне себе ничего. Ведь я понимаю, что сейчас люди меняют телефоны, как перчатки.
с Яндекс.Маркета, 7 февраля, Брянск